Районният съд в Дупница измени Наказателно постановление, издадено от председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП) – София, с което за административно нарушение на Закона за защита на потребителите (ЗЗП) на юридическо лице, стопанисващо хотел в Сапарева баня, е наложена имуществена санкция в размер на 4 000 лв., като намали размера на санкцията от 4 000 лева на 2 000 лв. Делото е образувано по жалба на юридическото лице за отмяна на Наказателното постановление.
Комисията е сигнализирана от потребител, решил да резервира стоя в хотела, възползвайки се от промоционална оферта на сайта. Потребителят посочва: ,,Исках да направя онлайн резервация на сайта на хотела за 3 нощувки – 19.01.-22.01.2025 г. На сайта е обявена цена за стандартна двойна стая 221,5 лв. и включена нощувка, закуска, вечеря, ползване на спа за двама, туристическа такса и ДДС! При заплащане на две нощувки в дни от неделя до четвъртък, третата нощувка е безплатна. При финализиране на резервацията видях, че след цената на 2 нощувки допълнително се начислява туристическа такса, ДДС и 240 лв. ДОПЪЛНИТЕЛНИ УСЛУГИ!!! Свързах се с хотела и обясниха, че не могат да осчетоводят нулева нощувка и цената 221 лв. за нощ на стая е средна – нещо, което никъде не е упоменато! Реалната сума за 3 нощувки с отстъпка е 664 лв. – реално НЯМА БОНУС НОЩУВКА. Като това е сума, която не подлежи на възстановяване“.
В мотивите на съдия Маргарита Алексиева се казва: „Към момента на проверката на процесната интернет страница е била активна промоционалната оферта „Плащате 2, получавате 3 нощувки, публикувана в секция оферти. В отправената към потребителите оферта от страна на търговското дружество изрично е акцентирано на предоставената безплатна трета нощувка, като никъде не е предоставена информация за базовата цена на рецепция в размер на 331,18 лв. за двама възрастни за една нощувка, от която всъщност калкулира отстъпката. Нещо повече, в отправеното посредством интернет сайта рекламно послание относно условията на офертата, не е посочено предоставянето на допълнителни услуги на стойност 240 лв., които се оказват задължителна част от предложението. В този смисъл търговецът премълчава съществена за потребителя информация, свързана с формирането на цената на промоционалната оферта, като при резервиране на помещение за посочения от потребителя период съответстващ на условията на предложението изрично се визуализира цена в размер на 221,50 лв. за нощувка в помещение „двойна стая класик“. Предвид използваното средство за комуникация, с оглед форматната визуализация на информацията за услугата по настаняване, цената на единичната нощувка в размер на 221,50 лв. е не само основна характеристика на предлагания продукт, но и основание за приемане на отправеното посредством интернет страницата предложение за резервиране на повече от две нощувки. В този смисъл едва след финализиране на резервацията, потребителят е информиран за включените като задължително съдържание на пакета допълнителни услуги, както и информация за базовата цена на рецепцията на хотела. Вторият елемент от фактическия състав на чл. 68е, ал. 2, пр. 1-во ЗЗП – липса на предоставена от търговеца съществена информация изисква анализ на премълчаната информация, относно потребителя като съществена“.
Съдът приема, че се касае за първо по ред административно нарушение от този вид, поради липсата на твърдения и доказателства за противното. Обществената опасност на конкретното нарушение не се отличава от обичайната такава за нарушения от този вид. В тази връзка съдът намира, че е справедливо размерът на наложената имуществена санкция да бъде намален от 4 000 лева на 2 000 лева. Според съда имуществена санкция в размер на 2 000 лева най-пълно съответства на характера и интензитета на нарушението, и съдържа потенциал да въздейства предупредително и превъзпитателно по отношение на субектанарушител, съобразно предвиденото в чл. 12 от ЗАНН.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд гр. Кюстендил на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава дванадесета от АПК.
Съдът в Дупница намали 2 пъти глоба на хотел в Сапарева баня, подвел клиент с безплатна нощувка
29.05.2025
Най-четено
- Разкриха схема за фалшиви бракове с чужденци
- Променят сроковете за застраховка "Гражданска отговорност"
- С 25 млн. евро се увеличава сумата на гаранционното споразумение по кредита на „Булгартрансгаз“ ЕАД от ОББ за изграждане на Вертикалния газов коридор
- МС одобри придобиването на още пет нови зенитно-ракетни комплекси по линия на SAFE
- След заседанието на КСНС при президента: Ускоряваме процесите за модернизация на въоръжените сили с цел придобиване на антидрон системи
- Сводката на руското министерство на отбраната: Атакуваните кораби в Черно море не са сред целите, които са поразили
- Отцепиха района пред президентството заради оставени куфар и раница
- Министър Демерджиев: Операцията в Пловдив е само началото – работи се срещу отклоняване на ресурс от НЗОК и НОИ
- Отличават трима, които имат изключителен принос за връщане на тленните останки на цар Самуил в България
Темите от "Сапарева баня"
- На 24 септември за Държавно първенство по ски бягане ще се промени организацията на движение по участъка от път III-6204 от с. Овчарци до Сапарева баня
- 51-годишен прегази кучето на съсед в Сапарева баня
- Василена Русева: Защо няма откъде да си налеeм минерална вода в Сапарева баня? Това богатство само за хотели, басейни и частни имоти ли е?
- Двама мъже от Сапарева баня са в ареста за домашно насилие
- Полицията с удар по сергиите срещу ментета на селските събори в Овчарци и Сапаево
- Глобиха двама чужденци, къпали се в едно от Седемте рилски езера
- Израелски туристи отнесоха глоба, след като влязоха с надуваема лодка в едно от Седемте рилски езера
- Мъж наби социална работничка в Сапарева баня, скарала се с майка му
- Футбол и спортни емоции завладяха Сапарева баня за празника на ромите


Стани фен на Facebook страницата на DenNews.bg




