Адвокат Йорданка Божкова е била глобена неправомерно от служител от общинското предприятие “Паркинги и гаражи неправомерно”. Това заключение на държавното обвинение в лицето на прокурор Анета Стоева изхожда от самата наредба, касаеща реда за паркиране в синята зона на Дупница, в която никъде не са посочени конкретно правата и задълженията на ползващите синята зона на Дупница. Никъде в наредбата не е уреден и въпросът за санкциониране на водачите при нарушаване на член 26, касаещ паркиране на превозните средства. А именно, дали при паркирането си на тротоара пред кантората на 17-и август адвокат Божкова е спазила отстоянието от 2 метра за преминаване на пешеходците или е паркирала пред вход на жилищна сграда, двор или гараж, с което затруднява достъпа до тях. Или казано с други думи, дали е нарушила член 26, 2л.21 т.2, и ал.4.
Освен това, от заключението на прокурор Стоева става ясно, че в чл. 28-и от наредбата не са посочени никакви права и задължения на ползващите синята зона на Дупница. Единственото ограничение, което е визирано в ал. 1 на чл. 28 е, че превозните средства трябва да са под 2,5 тона и с до 12 пътнически места. В тази разпоредба не е посочено конкретно задължително поведение от страна на водачите, нарушаването на което следва да се санкционира с поставянето скоби.
Въпреки направените изводи от прокурор Стоева пак според нея, на практика въпросния ден при поставянето на скобите служителят от Паркинги и гаражи не е в нарушение, тъй като извиканите на място двама служители от КАТ й обяснили, че е нарушила Закона за движение по пътищата и Наредбата на общината за организация на движението и следва да плати глоба от 10 лева за премахване на скобата. Така в случая не може да става въпрос за превишаване на власт от негова страна и осъществяване на състава на член 274 от НК, който бе посечен от адвокат Божкова в жалбата й до прокуратурата. Тоест, служителят от общинското предприятие не е извършил самоволно действия, които спадат в кръга на длъжностно лице, която длъжност той не заема. Той е действал в качеството си на служител на “Паркинги и гаражи” , като е поставил скоба, след което я свалил и взел таксата от 10 лева, което е в неговите правомощия. Той не е съставил и акт за административно нарушение по Закона за движение по пътищата, какъвто е следвало да съставят двамата полицейски служители поради това, че поради това, че с паркирането на адвокат Божкова е нарушен Закона за движение по пътищата. Отделен е въпросът, кога може да се постави блокиращото средство “скоба” и правилно ли е поставено в конкретната ситуация, става ясно още от заключението на прокурор Стоева.
Според събраните до този момент доказателства няма достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер и отказва образуването на досъдебно производство.
Стани фен на Facebook страницата на DenNews.bg
